冷蔵庫の常識

冷蔵庫についてどのくらい知っていますか？ 空冷と直接冷却には、それぞれ長所と短所があります。 ここでの編集者は、参考のために空冷と直接冷却の長所と短所をリストしています。 冷蔵庫を購入する際は、状況に応じて自分に合ったものを選ぶのが一番です。

1.空冷と直接冷却の境界は約300リットルであり、大容量で複数の部屋がある空冷には利点があります。

2.大容量で多くのコンパートメントがあるため、空冷は冷容量の分配において絶対的な利点があります。 直接冷却を採用すると、技術的な障害が発生し、容易に実現できなくなります。 直接冷却室は3つの基本の限界に達しました。 より多くの部屋を作りたい場合は、パフォーマンスがいくらか犠牲になります。 したがって、大容量で複数のコンパートメント（引き出しドアも含む）を備えた直冷式冷蔵庫が市場に出回っている場合は、&＃39;信じないでください。 この種の製品は市場では珍しくなく、主に第3層および第4層の市場で販売される小規模ブランド製品に集中しています。 また、一部の大都市の周辺および家電卸売市場でも見られます。

3.空冷式冷凍機はファンの空気供給量が多いため、冷凍機内の温度は比較的平均的で、大きな温度変化はなく、当然冷却効果も優れています。 ただし、ファンの役割や複雑な回路設計も考慮されており、空冷式冷凍機は直冷式冷凍機に比べてエネルギー消費量や騒音がはるかに高くなっています。

4.扇風機がないため、直冷式は騒音や消費電力の増加がなく、空気の吹き付けによる食品表面の乾燥を引き起こしません。

5.空冷は冷気の強制循環であるため、冷却速度が速く、温度のバランスが取れています。 これはその固有の利点であり、直接冷却は比類のないものです。 直接冷却は自然対流に依存しているため、温度バランスが比較的悪く、冷却速度が比較的遅くなります。

6.内部の空冷、ファン、および複数の補償ヒーターの固有の霜取りサイクルは、直接冷却冷蔵庫よりも高い電力消費と騒音をもたらすため、同様の状況下では、空冷はこれら2つで間違いなく利点がありません。 見てください。 国内および国際的な冷蔵庫の性能とエネルギー消費グレードの基準はこれを理解しています。 そのため、空冷は直接冷却よりもエネルギー消費量と騒音が少ないことが自慢ですが、同じ条件では比較されていません。

7.直接冷却の手動霜取りは確かに迷惑です。 いわゆるマイクロフロスト設計は、すべての冷凍庫が一体型の引き出しを使用し、ドア開口部の空気の流れを減らして霜を減らすというものです。 それでも、通常、半年は解凍が必要です。 ドアの開口部の数が少ない場合は延長でき、そうでない場合は短縮できます。 ドアシールが良くない、または経年劣化している場合、霜も深刻になります。 使用時間の延長に伴い、解凍回数が増加します。

8.空冷は強制空気循環を採用しているため、全室で臭いが移動します。 デュアルシステムの空冷式冷蔵庫が普及し始めており、冷凍と冷蔵を分離すれば状況は良くなります。

9.空冷式冷蔵庫は、ボックス内の水分を継続的に蒸発器に運び、解凍時に流出するため、ボックス内で乾燥消費が発生し、保存に役立ちません。 これは空冷の固有の欠点でもあります。 いわゆるフレッシュキーピング技術もありますが、それは狭い場所（比較的密閉された空間など）にしかなく、冷気の侵入は許されず、周囲を流れるだけです。 空間は実際には自然対流に近いですが、それは小さな空間での直接冷却です。 それ&＃39;それだけです。